Embedded Files
teschen
Miška in jastreb na dovolj nizki ravni sta vsekakor ista stvar - ne potrebujete Rofschilda, da vam to pove. To je znanost iz 60. let prejšnjega stoletja.
Na nano ravni sta oba oblaka elektronov. Organizirani so v vzorce elementov, nato kemikalij, celic itd. itd. Toda v te konstrukte so vgrajeni drugi konstrukti - duše, ki so narejene iz delcev, za katere bomo rabili še eone časa, da jih odkrijemo. Duše so posode za zavest.
Dobili so telesa, da bi izkusili fizično. Tako v miši kot v jastrebu prebivajo zelo mlade in majhne duše. Njihova življenja so tako preprosta, da v smislu etičnih izbir ponujajo zelo malo. Na živali, ki jedo druga drugo, ne moremo gledati v smislu žrtvovanja itd. ker je žrtvovanje kompleksno čustvo. Te živali so za to preveč preproste.
Morda bi se mati jastreba/miši lahko "žrtvovala" za obrambo mladičev - vseeno bi trdil, da gre bolj za primitivni instinkt kot za moralno izbiro.
Lahko bi rekli, da je duša pred vstopom v mladiča jastreba izbrala služenje lastni usmeritvi - saj jastrebi plenijo druga bitja.
Ko pa enkrat postaneš jastreb, nimaš izbire - moraš pleniti. Ne moreš jesti rastlin, ker nisi prilagojen za to - vse življenje si stroj za ubijanje.
Torej, če povzamem - da, gre za isto stvar - fizično, na ravni duše sta morda nekoliko drugačna, in ne, ni žrtvovanja, miška je preprosto izgubila v loteriji življenja.
Upam, da je to odgovor na tvoje vprašanje.
Rofschild
Pozdravljen Teschen,
Zakaj misliš, da se ti elektronski oblaki združujejo v različnih oblikah? Zakaj ne ena duša na elektronsko lupino in zakaj ne bi odpravili celotne dinamike plena/plenilca? Zakaj so potrebna ločena bitja/krvne linije?
Pri znanstvenem raziskovanju poskušamo opazovati in katalogizirati "dejstva", iz katerih sledijo splošnosti, ki, če ne najdemo izjem, postanejo ZAKONI.
Kot je na primer NARAVNI ZAKON.
Drugi model ustvarja teorije, ki temeljijo na pojavih, ki jih ni mogoče opazovati, in predpostavkah, ki jih je treba sprejeti z vero ... in iz katerih se izpeljejo obsežni zaključki. Religije so v tem še posebej spretne; prelepe laži!
Žal se zdi, da je to tvoj model. Razen tega, kar si pravilno opazil glede na NARAVNI ZAKON... obnašanje jastreba in miši...so tvoje druge predpostavke samo to... predpostavke.
Naravni zakon in Naravni red zmanjšaš na absurden sklep, da je plen izgubil "loterijo življenja".
Sklepaš, da jastreb ni imel druge izbire, kot je bil pogojen in programiran. Zakaj? Ker ustreza tvojim vnaprej pogojenim pričakovanjem. Kako tvoj model vključuje idejo o rasti, mutaciji in naravni selekciji?
Kako veš, da je prehranjevanje s plenom edina izbira, ki jo ima jastreb? KAKO TO VEŠ? Morda je to preprosto najlažji način?
Uporaba zveznih rezervnih bankovcev/denarja je PREPROSTA! Enostavno!
Toda ali si lahko voljni družbeni udeleženci med seboj izmenjujejo oprijemljivo blago in storitve brez uporabe fiata? Ali ni bilo to pravilo človeškega trgovanja? Ali bi lahko VSI trgovali brez fiata? In če je tako, zakaj ste izbrali sredstvo, ki je tako očitno uničujoče za vas, vašo družino in vaš narod?
Oglejte si Nemčijo po prvi svetovni vojni in si oglejte, kaj je počel Hitler, ki je v petih letih po prevzemu oblasti v bistvu obnovil uničeno nemško gospodarstvo.
Na svojih potovanjih sem pogosto presenečen nad ostrimi ločnicami v urbanih območjih med tistimi, ki imajo, in tistimi, ki nimajo. Kaj sili tiste, ki nimajo, da ostanejo tam, kjer so?
Ljudje so znani po tem, da sprejemajo slabe odločitve in za žalostno stanje krivijo druge, usodo, vlado ali kogar koli drugega. Oglejte si rast industrije hitre prehrane in naraščanje stroškov zdravstvenega varstva. Farmacija, cepiva in še marsikaj drugega ... in vendar neumni ljudje še naprej korakajo v istem utrujenem ritmu.
Open Your Eyes
Lahko domnevamo, da Rofschildi nadzorujejo čas.
Vprašanje je, kako napredne so te zmogljivosti zdaj.
Ali lahko ustvarite prihodnost?
Ali lahko spreminjate pretekle dogodke iz naše sedanje časovne točke?
Rofschild
Čas je umeten konstrukt, mladi Bickle. Metodologija, ki jo uporabljajo preproste glave, da linearno razporedijo dogodke in misli.
Čeprav ravne črte v naravi ne obstajajo!
Poglejte v globoko vesolje ... recimo v meglico ... in poskusite na to, kar opazujete, prenesti koncept človeškega časa.
Kar zadeva "prihodnost", jo seveda ustvarjamo sami! Z NAŠIMI odločitvami in uveljavljanjem naše volje. Vse to seveda v podporo dobremu počutju in napredku naših rodov.
Smejim se na ves glas!
Nadzorujemo VAŠ "čas", da. Zagotavljamo vam stvari za početi!
Smejim se na ves glas!
Preteklosti ni, zato noben pretekli dogodek ne zahteva sprememb. In ker smo nadzorovali "prihodnost", ko smo bili v "preteklosti", zakaj bi želeli spremeniti "izid"?
Iskreno Bickle. Razmisli, preden pišeš!
Open Your Eyes
Torzijski valovi in torzijska polja ter morfogenetska polja.
Kako elita izkoristi svoje znanje o teh temah in ga uporabi za manipulacijo s človeško kolektivno zavestjo?
Kaj je pomembnejše, nadzor nad mediji ali ponudba fiat denarja?
Kako se zanke zaprtih časovnih krivulj uporabljajo za časovni pogled? Ali lahko gledate tako v prihodnost kot v preteklost?
Rofschild
Kaj je pomembnejše? Oboje je pomembno... kot tudi druge stvari!
Zakaj poskušaš vse našteti in jim pripisati relativno pomembnost, kot da gre za nekakšen seznam... nekaj, kar bi bilo mogoče zapisati v kroniko.
Mediji omogočajo, da se dogaja fiat. Fiat omogoča nadzor medijev!
Česa ne razumeš?
Ali je tvoje srce pomembnejše od vaših pljuč? Vsako služi svojemu namenu in vsako služi svojemu gospodarju.
Ti, Bickle, nisi gospodar.
Open Your Eyes
Ali meniš, da je prava narava časa simultani ali ciklični čas?
Rofschild
Oboje je enako absurdno.
Če zavržemo koncept preteklosti in prihodnosti, ostane pri tradicionalnem razmišljanju le še ZDAJ.
Toda tudi ZDAJ ne obstaja, IZKLJUČNO le v najbolj površinskem pomenu besede. Kajti ljudje smo ZDAJ opredelili na način, ki nima nobene zveze z NARAVO ali NARAVNIM ZAKONOM.
Kapljica vode po izkušnjah in definiciji lahko v nekem smislu "obstaja" kot kapljica, vendar izgubi svojo "definicijo", ko kapljica vstopi v ocean. Ali kapljica preneha obstajati, ker je ni več mogoče opazovati kot kapljico? Ali je ocean sestavljen iz vrste kapljic? Ali pa si lahko celoto oceana predstavljamo kot potencial, da se razdeli na kapljice? Preden omenjena delitev obstaja, kapljica ne obstaja. Ko kapljica vstopi v ocean, ali se lahko ta kapljica ... ta posebna kapljica ... kdaj natančno obnovi? Se je kapljica ali ocean spremenil? Toda praviš, da lahko izločim kapljico, ki je zelo podobna, torej dovolj dobra! Toda kapljica je za vedno izginila... nikoli več ne bo videna in "kapljalnik" je ne more več nadzorovati.
Če bi si torej čas predstavljali kot "kapljico" in bi jo spustili v večji medij, sestavljen iz "časovnih kapljic", bi posamezna časovna kapljica prenehala obstajati... ne bi imela preteklosti ali prihodnosti v kakršnem koli smiselnem smislu... vendar bi se lahko zdelo, da vsebuje vse vidike, ki jih je doživela med nastajanjem časovne kapljice... vendar pa časovna kapljica preneha obstajati, ko vstopi v bazen časovnih kapljic.
Stvari se prelivajo v druge stvari. To ni linearno ali modularno, to je delovanje NARAVE in NARAVNEGA ZAKONA in zato nasprotuje tvojim konvencijam.
Aussie
Ok noro, odlična analogija. Moram končati branje te teme.
Rofschild
Pozdravljen Aussie in dobrodošel!
Analogija o tem, kako časovne enote nimajo linearnosti, je zelo podobna temu, kako na krvno linijo vpliva "prispevek" vsakega posameznika.
Razumite, da ker "preteklost" in "prihodnost" ne obstajata, je "ideja" o prednikih in potomcih enako nesmiselna.
Majhni umi ne morejo razumeti, da dejanja v ZDAJ (kot jih razumete vi) določajo tako tiste, ki so "prišli prej", kot tiste, ki bodo prišli "pozneje". Razen tega, da obe "skupini" obstajata skupaj z ZDAJ v ZDAJ. Naredite nekaj, karkoli, in krvna linija je prizadeta, VSA krvna linija!
Torej analogije s kapljico krvi v bazen krvi NE moremo več razveljaviti in ne moremo je obnoviti! Ena sama kapljica je trajno spremenila bazen krvi.
Kot to zaznavate vi, trenutna kapljica vpliva na VSE kapljice, ki so bile dodane prej, in vse, ki bodo dodane, bodo po definiciji in nujnosti drugačne, kot če se ta ena kapljica, o kateri razpravljamo, ne bi zgodila!
Ni preteklosti, ni prihodnosti! Razmišljajte in premišljujte o tem dolgo in dobro, da bodo vaši mali nevroni besno dojemali to resnico!
Smejim se na ves glas!
Zdaj pravite, zakaj je moja kapljica pomembna? No, kopičenje kapljic vode ALI krvi ustvarja okolje, v katerem se stvari razvijejo ali ne razvijejo!
Oglejte si bogastvo življenja v svetovnih oceanih! Neizmerno bogastvo in potencial! Zdaj pa potopite svoj miselni prst v mrtvo morje!
Potencial? Ne tako zelo!
Razen če bi si želeli razcveta rdečih alg!
Smejim se na ves glas!
Zdaj ste na vrsti vi, da dodate svojo kapljico, ne obtožujte svojih potomcev in ne prelagajte vse odgovornosti na prihodnje potomce.
Open Your Eyes
Kaj so naravni zakoni?
Rofschild
Tisti ZAKONI, ki resnično določajo, kako človek deluje v svojem okolju. To niso skrivnosti ... lahko jih opazimo, če smo prizadevni in objektivni.
Naravne zakonitosti lahko razumemo tudi na naslednji način:
VAŠE dojemanje resničnosti (tj. kako verjamete, da vi in drugi medsebojno delujejo in se obnašajo) MINUS PRELEPE LAŽI (in različne zablode na zavestni in podzavestni ravni) je enako NARAVNI ZAKONI.
Open Your Eyes
Z drugimi besedami, naravni zakoni so parametri Matrice.
Rofschild
Matrice ni, Bickle.
In naravni zakon ni STATIČEN!
Anonimni strahopetec 10089192
Pozdravljeni gospod OP. Kakšne so vaše sanje (kar pomeni stvar, ki jo želite doseči vi/vaša duša)?
Rofschild
Popolnost krvne linije, ki je nujna in ne želja.
Verjetno veste, da je v budističnem izročilu želja temelj vsega trpljenja.
teschen
To je smešno. Ne samo, da si izbral najlažja vprašanja, zdaj me sprašuješ še o stvareh, o katerih sem že govoril. Vem, da so to bolj retorična vprašanja, a vseeno je nadležno.
Nato mi nepovabljeno predavaš o stvareh, ki sem jih že vedel ali me ne zanimajo. Torej si empirist - zelo dobro, tipično stališče za ateista in materialista.
Tako te bom moral uvrstiti po vsem tem meandriranju in zavajanju. Rekel si, da je bolečino mogoče pridelati, zdaj pa trdiš - če tega ni mogoče dokazati, je to le prepričanje, torej neumnost. Od kod ti ideja o žetvi bolečine? Si jo dal posneti in strokovno preveriti? Vrtimo se v krogu. Vedno govoriš tisto, kar ti je v danem trenutku najbolj priročno.
Vztrajam pri tem, kar sem rekel o jastrebu. To je zelo specializiran organizem. Da, vsakdo ima možnost, da korenito mutira, toda jastreb? To bi morala biti zelo dramatična sprememba. Kot jedrski napad - nobenih miši, nobenih zajcev, ničesar. Zato lahko rečemo, da bodo jastrebi še naprej delali to, v čemer so najboljši.
Jastreb je SAMO žival z majhnimi možgani. Ne bo se naučil jesti trave ali česa drugega. Je preprost in sledi svojim instinktom. Jastreb razmišlja o moralnih posledicah uživanja miši? Ali se slišiš? Trenutno nimam nobenega dokaza, ki bi ti ga lahko podal, vendar sem prekleto prepričan, da če bodo nekega dne skenirali jastrebove možgane, bo najbolj kompleksna misel, ki jo bodo našli, "lačen, zdaj moram pojesti miš".
Moj "absurdni" sklep je bolj podoben tvoji neskončni potrebi, da se z vsemi pogovarjaš.
Ti naj bi bil mojster v teoriji iger. Ali v nobenem sistemu ni naključnosti.
Ali ni naključnost tem večja, čim bolj kaotični in nepredvidljivi so elementi, ki jih vsebuje sistem?
Ali želiš, da verjamemo, da je bila miš kriva, ker ni ves čas gledala v nebo?
Da na tem svetu ni nesreč? In to govori ateist?
Odličen si v tem, da govoriš z ljudmi, ki pridejo sem in v šali spustijo eno vrstico. Potem pa si tako zgovoren kot vedno. Ta človek se ne bo nikoli več vrnil sem, ti pa si porabil 5minut, da si odgovoril na njegovo šalo.
Mimogrede, ogledal sem si tudi film in bil sem zelo razočaran, da je bila glavna ambicija glavnega junaka denar in politika. Mislil sem si - tipično hollywoodsko programiranje. Uspeh = denar + moč.
Smeješ se neumnostim ljudi, vendar popolnoma izpustiš dejstvo, da so podvrženi nenehnemu pranju možganov.
Rofschild
Pozdravljen teschen,
Ali dvomiš, da bolečina obstaja? Ali meniš, da ni empiričnih podatkov o obstoju bolečine? Tvoja trditev me zmoti.
Za tebe je morda žetev vprašljiva, saj ne nadzoruješ procesa in ne prejemaš koristi, toda obstoj? Ker ni merljiv in opazljiv ZA TEBE, morda ne predstavlja resničnosti. Toda to, da ste omejeni v svojem razumevanju, ne spremeni resničnosti ali naravnega zakona. Morda boste blokirali resničnost tega, ker je v nasprotju s potrebo višjega reda, ki se je oklepate, da bi se veliki strašljivi svet prilagodil lažem iz vašega otroštva ... in lažem, ki so vas učili kot otroka. To je strašljivo.
Kaj mislite, da je resničnost vašega blodnjavega stanja?? Točno to! Ne vidite - ne razumete!
Zato REALNOST, ki jo je opredelil in ukazal nekdo drug, v vašem svetu možnosti ne obstaja.
To je žalostno.
Za našega prijatelja jastreba ne moreš DOUMETI drugačne resničnosti ... zato za tebe ni mogoča nobena druga možnost obstoja. Ali ne vidiš, da je to TVOJA omejitev razumevanja, ne pa jastrebovega možnega vesolja izbir.
Povej mi, teschen ... koliko časa in truda si posvetil preučevanju jastrebov, da lahko podaš takšno izjavo? Nedvomno približno toliko kot na katerem koli drugem področju prizadevanj.
Za razliko od drugih, ki so zbrali ogromno energije in jo uporabili za doseganje ZNANJA ... ki se gradi in gradi in gradi!
Medtem pa se množice, ki se ne zavedajo, igrajo na internetu in izmenjujejo teorije z enako nevednimi ljudmi v podobnem položaju.
Kako mislite, da boste s svojim pristopom k znanju rasli?
Znanje, prečiščeno in uporabljeno za rast in slavo rodbine! Je to dovolj preprosto za vas?
Vračamo se k IZVORU. Verjetno se ti in tebi podobni ne bodo odpravili na pot.
Resnica in znanje izhajata iz smrti zablod in očiščenja "prelepih laži". Si pripravljen na to nalogo, teschen?
Open Your Eyes
Kaj je torej resničnost?
Kaj animira človeško telo?
Kaj je zavest?
Rofschild
Iluzija animira človeško telo.
Zavest, ki se nanaša na vas, je ZAVEDANJE vaših iluzij!
Teschen je omenil elektronski oblak. Ali ste študirali kvantno fiziko in ali lahko dojamete "notranji prostor"?
Smejim se na ves glas!
Atomski svet ne posnema fizičnega sveta! Vendar je fizični svet zgrajen iz atomov?
Relativni prostor med elektronskimi lupinami in jedri presega relativni prostor med soncem in zemljo. Fizična snov obstaja kot nič. Spomini in misli obstajajo kot električni impulzi?
Ali lahko valovi in delci obstajajo hkrati?!?!? Kako to, če sprejmemo idejo o času? Ali koncept časa ne zapira človeka v najboljšem primeru v tridimenzionalno področje in tako, kot je to spretno pokazal teschen, lastnoročno uničuje celotna možna vesolja!
En majhen hlapec! Uniči svetove!
Smejim se na ves glas!
Morda si sami ustvarjate svoje zapore ... ste sami svoji nadzorniki ... zaprti v celice svojih prelepih laži!
Sanjate o soncu, namesto da bi odprli vrata celice in ga izkusili sami pod NJEGOVIMI POGOJI.
Anonimni strahopetec 830513
Ta tema je neverjetno dobra.
Ne zanima me poznavanje moje krvne skupine, saj bom v tem življenju končal svojo linijo.
Rofschild
S svojimi dejanji ne boš ničesar končal. To ni mogoče.
Naravne evolucije ne bodo niti za milimeter ustavila dejanja, ki so posledica slabe izvedbe programa.
Za to smo poskrbeli!
Anonimni strahopetec 10316757
Igra je prirejena tako, da posebni ljudje, ki si zaslužijo biti v zgornjih 2 percentilih, ZMAGAJO.
Lahko temu rečeš prevara, jaz temu rečem, da delaš to kar moraš, če ne razumeš, da so oni dobri fantje, potem nikoli ne moreš biti eden izmed njih in verjetno so se te zato odrekli.
Rofschild
Resnično preprosta miselnost.
Prvič, za sklenitev posla sta vedno potrebni dve ali več strank. Seveda bi lahko šlo tudi za eno samo stranko ... vendar je dodana vrednost take transakcije majhna! Predvidevam, da bi bila masturbacija ustrezen primer transakcije z eno stranko, in upoštevajte, kako učinkovita je pri dejanju človeškega razmnoževanja!
Smejim se na ves glas!
Ovce svobodno vstopajo v transakcijo s tistimi, ki so z veliko dela in poskusov/pomanjkljivosti oblikovali pravila in nadzorujejo igro.
Pravila sodelovanja so kristalno jasna. Igraj ali ne igraj.
Po vaši oceni sprejmete ponujeni posel, vendar se pritožujete nad pogoji....pogoji, ki so bili od samega začetka jasni in dogovorjeni.
Prav ta miselnost žrtve, ki ste jo sami ustvarili, vas je omejila v sedanji položaj!
Anonimni strahopetec 10169222
Cenim tvoj dober namen, vendar se tega zelo dobro zavedam. To je nekaj takega kot nenapisano pravilo te igre. Sem pa vseeno radoveden - morda bi se lahko kaj naučil, morda pa tudi ne. Kakorkoli že, želim igrati.
Če ne, potem bi se morda lahko odpeljal v igro, kjer bi lahko svoj dragoceni čas porabil za nekaj, kar ima za tebe večjo vrednost.
Rofschild
Pozdravljena, Slovaška. Zanimivo je, kako se različne entitete odzivajo na resnico!
Ne pozabite, da Američani ne razumejo pojma "kraljevske pravice" tako kot Evropejci in Azijci. Američani so verjeli v to iluzijo!
Resnično mislijo, da živijo v svobodni družbi, kljub vsem nasprotnim dokazom!
Res škoda. Toda za nekatere je to zelo koristno!
SolutionSeeker 1445809
OP, zakaj NAZITI uvrščajo ljudi na sezname zasledovalcev in jih 24 ur na dan nadzorujejo?
Kaj so ti ljudje storili, da ste jih vi lahko dosmrtno zaprli ?
Kako lahko ljudje v takšnem položaju pridejo s teh seznamov ?
Ali obstaja rešitev za njih ? Hvala vnaprej.
Rofschild
Pozdravljen SolutionSeeker in dobrodošel!
Ne smeš pozabiti, da narava ljudi, kakršna je, razkriva odgovor na tvoje vprašanje.
In kaj je ta narava, se lahko vprašaš?
No, kaže se na različne načine. Vzemimo na primer človeško udobje. Verjetno si že slišal za STOCKHOLMSKI SINDROM ... zanimiva manifestacija, ko so ljudje pod nekakšno prisilo....ekonomsko, fizično, čustveno ... V tem primeru lahko ujetnik razvije nenavadne vezi s svojim ugrabiteljem. Ugrabljeni lahko sklenejo čustvena zavezništva s tistimi, ki ustvarjajo zatiranje! IN PODPIRAJO CILJE SVOJIH ZATIRALCEV!
Ljudje iščejo odobravanje, celo od tistih, ki jih želijo zatreti! Ljudje hrepenijo po tem, da bi se prilagodili pričakovanjem in jih izpolnili ... ne glede na to (kot se izkaže), kdo/kaj ta pričakovanja ustvarja!
Ljudje potrebujejo in iščejo vloge v družbi, ki jih opredeljujejo in določajo njihov položaj v življenju. Ko je človek tako "angažiran", se ne ustavi pred ničemer, da bi zadovoljil svoje "nadrejene".
Vzemimo za primer vlogo nadzora v sodobni družbi (tu mislim na video/kontrolne točke/"papirje" in podobno). Ali je z naše perspektive potreben???? NE. Tako kot vse stvari tudi nadzor nekaj stane in vsaka akcija povzroči reakcijo ... in pogosto povzroči druge težave, ki spadajo pod zakon o nenamernih posledicah! Zelo previdno uvajamo nove elemente v nadzorovane situacije!
Nadzornega sistema nismo ustvarili mi! Ustvarili so ga vaši soljudje, ki želijo zaščititi svoje fevde in spremljati dejavnosti morebitnih tekmecev!
Preberite o "Američanu", ki je pred mnogimi leti pripomogel k ustanovitvi FBI. Kot se zdaj pripoveduje, je ustvaril dosjeje in nadzor iz političnih in osebnih razlogov! Vodja te birokracije je bil znan po svojih nagnjenjih ... po ljubezni do moških in želji po oblačenju v ženska oblačila!
Smejim se na ves glas!
Večina bi menila, da ga njegove ekscentričnosti ne kvalificirajo za to, da bi sodil drugim, vendar je tako. Ali menite, da bi bilo za nekoga, ki je podvržen njegovi posebni obliki zlorabe, koristno, če bi to vedel? Ali ne bi mogel ugrabitelja nadzorovati nekdo, ki ima takšno znanje? Šah! in Šahmat!
Med zadnjo veliko evropsko vojno je poljsko prebivalstvo zatirala nacionalsocialistična stranka, orodje zatiranja pa je bil nihče drug kot... počakajte... drugi Poljak! Takšnih primerov je v zgodovini človeštva veliko in zlahka jih najdemo. Zakaj bi se Poljaki obrnili proti svojim? Zaradi majhnega udobja in odobravanja svojih zatiralcev.
Genialnost vzpostavljenega sistema je v iluziji svobode in v tem, da ljudje delujejo kot lastni zaporniki! Tudi za nas je neverjetno, kako dobro deluje ta sistem.
Vendar pa so, kot je prikazano zgoraj, tisti, ki so jim bile dodeljene le najmanjše ugodnosti, bili VSI PREVEČ ZAGNANI, da bi si še bolj podredili svoje SODELAVCE! To se še vedno nadaljuje.
Smejim se na ves glas!
Seveda prevzemamo krivdo, čeprav v takšnem nadzoru ne vidimo nobene vrednosti. Nič nam ne pomeni. Bolj nas zanima nadzor nad potekom "človeških dogodkov".
Smejim se na ves glas!
Tisti ljudje, ki se hranijo na drugih ljudeh (v nekem smislu kanibali), uživajo s požrešnim apetitom, ki nas spravlja v sramoto. Uživajo v občutku moči in ponižanja nad podjarmljenimi!
Razvili se bodo, in to zelo hitro, kot je videti zdaj, in sicer tako, da bodo boleče spoznali čarobnost tega, česar smo se mi naučili pred eoni ... čarobnost postopnih, skoraj neskončno majhnih stopenj sprememb! Tako mora biti ... in plačali bodo drago ceno!
Kar zadeva vaš trenutni položaj, boste morda ugotovili, da tudi ti isti zatiralci delujejo po zakonih strahopetnosti. To pomeni, da je prav zaradi ILUZIJE nadzora in moči tako. Po lastni presoji se lahko kadar koli odločite, da ne želite več sodelovati, odločite za izstop.
Seveda lahko to v skladu z NARAVNIM ZAKONOM storite kadar koli! To je vaša svobodna volja.
Sprašujem vas, ali ste si v zvezi s tem kaj konkretno prizadevali, da bi izrazili svojo voljo?
In upoštevajte kjotski učinek! Vsako majhno dejanje, ki ga VSI storite, da bi spremenili potek svoje krvne linije, bo imelo učinke, ki jih zdaj ne morete dojeti. Ne pozabite, da se najdaljše potovanje začne z majhnim korakom.
MyownSteps
Opica vidi, opica dela. Nič, kar nam pove OP, ni resnična resnica, le dojemanje resnice in razumevanje drugih ljudi, ki se prenaša naprej. Jasnost je minljiva, uživajte v njej.
Rofschild
Pozdravljen MyownSteps,
Že od začetka sem se zavezal, da bom odgovarjal po resnici, in to sem tudi storil.
Resnica je ENA SAMA. Je absolutna in ni odvisna od situacije ali predmet pogajanj. Prizadevanje za to resnico je najvišja naloga krvne linije!
Anonimni strahopetec 433811
Vi ljudje ste tako zaljubljeni v Smrt v vseh njenih neštetih oblikah.
Boginja je neskončno prijazna in bo svojim otrokom dala tisto, kar jim srce poželi.
Rofschild
Smrt je sovražna do popolnosti krvne linije... da ne omenjam, da smrt ne obstaja v smislu, kot jo vi predlagate!
Smejim se na ves glas!
Anonimni strahopetec 11199171
Tvoja objava mi prikliče v spomin stanfordski zaporniški eksperiment, ki ga je izvedel zimbardo.
Prosim, podrobneje razloži zavrnitev sodelovanja. Mnogi bralci bodo seznanjeni z NARAVNIM ZAKONOM v primerjavi s statutarnim pravnim sistemom, v katerem živi večina ljudi, toda kako lahko bralci bolje izrazijo svojo voljo v zvezi s tem?
Rofschild
Čarobnega svetlobnega meča ni, kot bi morda domneval Bickle, vendar pa lahko vsak človek vsakodnevno izbira. Uspeh tistih, ki izvajajo takšne sisteme, je odvisen od človekove težnje po samoodločanju!
Nekdo je objavil kratek videoposnetek voznika, ki ni hotel odgovoriti niti na najosnovnejša vprašanja, ko so ga ustavili na kontrolni točki za vožnjo pod vplivom alkohola. Seveda v skladu z ustavo ZDA takšna ustavitev brez utemeljenega razloga ni zakonita. Prvič, 9 od 10 ljudi si ni vzelo časa, da bi prebralo ustavo, zato ne poznajo svojih pravic in tako ne vedo, kateri zakonski predpisi veljajo zanje in kateri ne.
Prvo pravilo bi torej bilo, da se seznanite s pravicami, ki vam pripadajo po najvišjem veljavnem zakonu. Primer: statut občine ne more prevladati nad ustavnim zakonom.
Ko oseba pozna svoje PRAVICE in DOLŽNOSTI po zakonu, ve, kateri zakoni in dolžnosti veljajo zanjo.
Drugič, če zahteva ni v skladu z zakonom, jo oseba MORA zavrniti, tj. uveljaviti svoje pravice v skladu z zakonom. Voznik iz zgornjega primera je storil prav to. Po nekaj minutah hrupa je policist pomahal vozniku skozi kontrolno točko!
Če bi že trije od desetih voznikov zavrnili izpolnjevanje zahtev, bi se kontrolne točke ukinile! Sistemi zatiranja zahtevajo prostovoljno spoštovanje! Zapomnite si to razmerje ... 30-odstotno neupoštevanje ubije prostovoljni sistem!
Zlati kamenček za tiste, ki so tako budni.
Ali ustava zahteva potni list? Ali imajo vsi nezakoniti priseljenci, ki preplavljajo ZDA, ustrezne dokumente? Ne? Zakaj se potem čutite prisiljeni, da jo izpolnjujete? Ali ste pripravljeni prečkati mejo tako kot oni? Ne? Potem pridite kot moški, na nogah, vendar bodite pripravljeni, da se postavite na svoje mesto!
Zakaj menite, da so ZDA sprejele "zakon", ki državljanom odvzema ustavna jamstva? TUDI.... stati na svojem mestu ... je kraj, kjer se strahopetnost večine dobrih državljanov razblini na koščke. Podvrženi so iluziji, da je treba ubogati kakršne koli nore "zakone", ki se izvajajo, in se jim podrediti!
Žal mi je, da ste se znašli v takšnem položaju!
Drug primer.
Videokamere se pojavljajo po vsem Združenem kraljestvu. Recimo, da nasprotujete njihovi prisotnosti na vaši ulici.
Prvič, ali obstaja predpostavka o zasebnosti v javnem prostoru? Argument je mogoče podati v eno ali drugo smer.
Ob predpostavki, da so kamere legitimne, ali morate sprejeti odločitev drugih, ki vpliva na vaš duševni mir?
Ne! Vendar je treba v skladu s splošno sprejetim običajnim pravom upoštevati tudi želje drugih v vašem bloku.
Recimo, da 51 % sosedov želi, da se kamere odstranijo. Lahko bi se odločili za politično pot in zahtevali njihovo odstranitev, pri čemer bi uporabili različno politično "moč" volilnega bloka domačinov.
V nasprotnem primeru se lahko kamere vandalizirajo! Oglejte si katero koli območje mestnega propadanja, da vidite, kako se to počne in kako učinkovito! Kamere se bodo morda nekajkrat popravile, vendar to ne bo trajalo dolgo. Veliko lažje je nekaj razbiti, kot pa vzdrževati v popravilu ... kot smo se naučili iz drugega zakona termodinamike ... tega čudovitega pojma entropije!
Smejim se na ves glas!
Page updated
Google Sites
Report abuse