KONTROLA HRANE

Oskrba s hrano bi bila pod strogim nadzorom. Če se rast prebivalstva ne bi upočasnila, bi lahko hitro prišlo do pomanjkanja hrane in ljudje bi se začeli zavedali nevarnosti prenaseljenosti. Na koncu naj bi se oskrba s hrano ne glede na to, ali se bo prebivalstvo upočasnilo ali ne, znašla pod centraliziranim nadzorom, tako da bi ljudje imeli dovolj hrane, da bi bili dobro prehranjeni, vendar je ne bi imeli dovolj, da bi lahko vzdrževali morebitne ubežnike iz novega sistema.

Z drugimi besedami, če bi imeli prijatelja ali sorodnika, ki ne bi podpisal [kaseta se nenadoma konča in se nadaljuje na drugi strani] ... In pridelovanje lastne hrane bi bilo prepovedano. To bi se zgodilo pod nekakšno pretvezo. Na začetku sem omenil, da ima vse dva namena - enega navideznega in enega resničnega - in navidezni namen bi bil, da je gojenje lastne zelenjave nevarno, da se z njim širijo bolezni ali kaj podobnega.

Navidezni namen je bil zaščita potrošnika, v resnici pa je šlo za omejevanje oskrbe s hrano, pri čemer bi bilo pridelovanje lastne hrane nezakonito. In če vztrajate pri nezakonitih dejavnostih, kot je pridelava lastne hrane, ste kriminalec.