ALI OBSTAJA MOČ, SILA ALI SKUPINA LJUDI, KI ORGANIZIRAJO IN VODIJO TO SPREMEMBO?

Mnogo je bilo napisanega in povedanega od določenih ljudi, ki so se ozrli nazaj na vse spremembe, ki so se zgodile v ameriški družbi v zadnjih 20-ih letih in ki so se ozrli nazaj na nekdanjo zgodovino Združenih držav Amerike in celotnega sveta. Ti so prišli do zaključka, da dejansko obstaja neke vrste zarota, ki vpliva in nadzira pomembne zgodovinske dogodke, ne samo v Združenih državah, ampak po celem svetu.

Ta zarotniška razlaga zgodovine temelji na tem, da ljudje opazujejo od zunaj, zbirajo dokaze in pridejo do zaključka, da od zunaj vidijo zaroto. Njihovi dokazi in sklepi temeljijo na dokazih, ki so jih zbrali, ko so se ozrli nazaj. Pika.

Sedaj pa želim opisati, kaj sem slišal od govornika leta 1969, kar bo čez nekaj tednov nekje 20 let nazaj. Govornik ni govoril o retrospektivi, temveč je napovedoval spremembe, ki bodo prinesle prihodnost. Govorec ni gledal od zunaj navznoter in mislil, da vidi zaroto, ampak je bil insajder, ki je priznal, da dejansko obstaja organizirana moč, sila, skupina ljudi, ki je imela dovolj vpliva, da je določila pomembne dogodke, ki vključujejo države po vsem svetu. In napovedal ali bolje rečeno razložil je spremembe, ki so bile načrtovane za preostanek tega stoletja.

Ko boste poslušali, in če se boste lahko spomnili situacije, vsaj v Združenih državah leta 1969 in nekaj let zatem, in se nato spomnili vseh sprememb, ki so se zgodile med takrat in zdaj, skoraj 20 let pozneje, verjamem, da boste navdušeni nad stopnjo, do katere so bile stvari, ki so bile načrtovane, že dosežene.

Nekatere stvari, o katerih je bilo govora, še niso bile načrtovane za uresničitev do leta 1988, ampak naj bi bile izpolnjene pred koncem tega stoletja. Obstaja časovni načrt; in prav na tej seji so bili predstavljeni nekateri elementi tega časovnega načrta.

Vsakdo, ki se spomni zgodnjih dni Kennedyjevega predsedovanja... kampanjo Kennedyja...ko je govoril o "napredku v desetletju 60-ih"; to je bil v tistih časih nekakšen kliše – »desetletje 60-ih«.

No, do leta 1969 je naš govornik govoril o desetletju 70-ih, desetletju 80-ih in desetletju 90-ih. Torej... Mislim, da terminologija, ki jo gledamo... gledanje stvari in izražanje stvari verjetno vse prihajajo iz istega vira. Pred tem časom se ne spomnim, da bi kdo rekel "desetletje 40-ih in desetletje 50-ih". Zato menim, da sta ta splošni plan in časovni načrt dobila pomembno obliko in večjo predvidljivostjo za tiste, ki ga nadzorujejo, nekje v poznih 50-ih.

To so špekulacije z moje strani. Vsekakor je govornik dejal, da je njegov namen povedati o spremembah, ki se bodo zgodile v naslednjih 30 letih... tako da bi pred prelomom stoletja deloval popolnoma nov svetovni sistem. Kot je rekel:

»V 21. stoletje nameravamo vstopiti z zagonom. Vse je na svojem mestu in zdaj nas nihče ne more več ustaviti ...«

Rekel je - medtem, ko smo poslušali, kaj bo predstavil - je rekel:

»Nekateri od vas bodo mislili, da govorim o komunizmu. No, to, o čemer govorim, je veliko večje od komunizma!«

Takrat je nakazal, da je veliko več sodelovanja med vzhodom in zahodom, kot se večina ljudi zaveda. V svojih uvodnih besedah je komentiral, da v tem času lahko govori o tem, kajti sedaj, in tukaj citiram:

»...je vse na svojem mestu in nihče nas ne more več ustaviti ...«

To je konec tega citata. Nadaljeval je, da večina ljudi ne razume, kako vlade v resnici delujejo, in da celo ljudje na visokih položajih v vladah, vključno z našo, v resnici ne razumejo, kako in kje se sprejemajo odločitve. Nadaljeval je, da ... dejal je, da so ljudje, ki resnično vplivajo na odločitve, imena, ki bi jih poznala večina od nas, ampak da ne bo uporabljal imen posameznikov ali imen kakršnihkoli posebnih organizacij.

Če pa bi to storil, bi to bila imena ljudi, ki bi jih prepoznala večina njegovega občinstva. V nadaljevanju je dejal, da tukaj večinoma ne gre za ljudi na javnih funkcijah, ampak ugledne ljudi, ki so znani predvsem po svojih zasebnih poklicih ali zasebnih položajih. Govornik je bil doktor medicine, nekdanji profesor na veliki vzhodnjaški univerzi, nagovarjal pa je skupino doktorjev medicine, ki jih je bilo okoli 80. Njegovega imena nihče, ki bi to slišal, najverjetneje ne bi prepoznal, zato na tem mestu nima smisla navajati njegovega imena.

Edini namen tega snemanja je, da bi lahko tistim, ki ga slišijo, dal perspektivo glede sprememb, ki so bile že dosežene v zadnjih 20 letih, in malo predogleda do tega, kaj vsaj nekateri ljudje načrtujejo za preostanek tega stoletja, da bi lahko mi (ki ga slišimo) v 21. stoletje vstopili bolje pripravljeni.

Nekateri od nas morda ne bodo vstopili v to stoletje. Njegov namen, ko je naši skupini povedal o teh spremembah je bil, da nam olajša prilagajanje na te spremembe. Pravzaprav je na nek način upal, da bi se lahko mi, kot neke vrste njegovi prijatelji, lažje prilagodili, če bi prej vedeli, kaj lahko pričakujemo.

“Ljudje se bodo morali navaditi na spremembo…”

V svojih uvodnih besedah je vztrajal pri tem, da nihče nima magnetofona in da nihče ne dela zapiskov. Tukaj gre seveda za izjemno stvar, ki bi jo lahko profesor pričakoval od svojega občinstva. Nekaj v njegovih pripombah je namigovalo na to, da bi lahko utrpel negativne posledice, če bi njegov...če bi postalo splošno znano, kaj bo povedal... naši skupini... če bi postalo splošno znano, da je otresal jezik, tako rekoč.

Ko sem to slišal, sem najprej pomislil, da gre morda za nekakšen ego trip, da nekdo povečuje svojo pomembnost. Toda, ko so se razkritja razkrila, sem pričel razumeti, zakaj je bil morda zaskrbljen glede tega, kar je bilo povedanega, čeprav je šlo ... čeprav je govoril na precej javnem forumu (kjer so bile te pripombe dostavljene).

Toda kljub temu je prosil, naj se ne delajo zapiski... naj se ne uporablja magnetofonov, kar je namigovalo na to, da bi - če bi bila ta razkritja širše objavljena, zanj lahko to predstavljalo osebno nevarnost.

Ko so se pripombe začele razkrivati in ko sem slišal precej nezaslišane stvari, ki so bile izrečene - takrat so se zagotovo zdele nezaslišane - sem se trudil, da bi si zapomnil čim več tega, kar je bilo povedanega in da tekom naslednjih tednov, mesecev in let povežem svoje spomine s preprostimi dogodki okoli sebe - da si bom na ta način pomagal ohraniti spomin za prihodnje čase, če bom slučajno kdaj želel narediti to, kar počnem sedaj – to posneti.

In da bi hkrati skušal ohranjati perspektivo o dogodkih, ki se bodo razvijali; če bo vse skupaj dejansko sledilo napovedanemu vzorcu – kar pa je!

Na tej točki, da ne bom pozabil tega omeniti kasneje, bom vključil nekaj izjav, ki so bile narejene od časa do časa v celotni predstavitvi... ena od izjav je imela zveze s spremembo. Ljudje se bodo morali navaditi... njegova izjava je bila:

“Ljudje se bodo morali navaditi na idejo spremembe, tako se bodo navadili na spremembo, da bodo spremembo tudi pričakovali. Nič ne bo stalnega.”

To se je pogosto nanašalo na kontekst družbe ... kjer se bo zdelo, kot da ljudje nimajo korenin ali sidrišč, ampak bodo pasivno pripravljeni sprejeti spremembe preprosto zato, ker bo to vse, kar so kdaj poznali. Za razliko od sedanjih generacij ljudi, ko so nekatere stvari pričakovane in ostanejo na mestu kot referenčne točke za vse življenje.

Zato je potrebno privesti spremembo, sprememba bo pričakovana in predvidena, in sprejeta, brez vprašanj. Še en komentar, ki je bil narejen občasno med predstavitvijo je bil:

“Ljudje so preveč zaupljivi. Ljudje ne zastavljajo pravih vprašanj.”

Včasih je bilo pretirano zaupanje enačeno z neumnostjo. Ampak na trenutke, ko... ko je to omenil in rekel, "Ljudje ne zastavljajo pravih vprašanj," je to izrekel skorajda z občutkom obžalovanja, kot da bi mu bilo nelagodno glede tega, česar del je bil, in kot da bi si želel, da bi ljudje temu ugovarjali in morda ne bi bili tako zaupljivi.